Afviser at møde i samråd om våbenkøb og misinformation
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b4bc/5b4bcdfc99dd94e652f9491be3aad9322e7e2a63" alt=""
Våbenkøb i Elbit-sag skulle lukkes på få dage, men det var misinformering af Folketinget og endte i møgsag.
Statsminister Mette Frederiksen (S) har “forståelse for, at Folketinget interesserer sig for Forsvarets indkøb” af våbensystemer hos israelske Elbit.
Men hun ønsker ikke at deltage i et samråd om sagen, som et udvalg har indkaldt hende til, fordi Folketinget er blevet misinformeret.
– Jeg har naturligvis stor respekt for Granskningsudvalgets rolle med at varetage undersøgelse af sager, der påkalder sig kritisk opmærksomhed i offentligheden eller i Folketinget.
– Jeg finder det dog rigtigst, at også spørgsmål stillet i regi af forundersøgelser i Granskningsudvalget stilles til de relevante ressortministre, skriver hun i et folketingssvar.
Hun henviser dermed til forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V).
Sagen tog sin begyndelse, da Folketinget i januar 2023 skulle træffe beslutning om at købe et nyt våbensystem.
Her blev Folketingets forsvars- og finansordførere oplyst om, at de havde et døgn til at godkende købet af det israelske firma Elbits artillerisystem. Det endte med et milliardindkøb af 19 artillerisystemer og otte raketkastere.
Det medførte skarp kritik, og det viste sig, at det var misinformering af Folketinget, da det ikke behøvede at gå så stærkt. Det har en advokatundersøgelse vist.
Folketingets Granskningsudvalg ville gerne indkalde statsministeren til et samråd i udvalget og udspørge hende om hendes rolle i forbindelse med indkøbet.
Udvalget vil gerne have svar på, hvorvidt statsministeren har ført samtaler med israelske ministre eller embedsmænd, og hvad de i så fald skulle have talt om.
Berlingske har tidligere skrevet, at forsvarsordførere har fået adgang til en mailtråd, der viser, at Mette Frederiksen få dage før våbenkøbet førte en samtale med en “højtstående” udenlandsk person om anskaffelse af nyt artilleri.
Det fremgår ikke, hvem der er tale om.
Advokaterne bag undersøgelsen har i deres afrapportering beskrevet flere punkter, som de mener skal afdækkes, men som de ikke har haft mulighed for på grund af de givne rammer.
Oppositionen ønsker at få sagen yderlige belyst, men regeringen er imod, da den daværende departementschef Morten Bæk blev hjemsendt, og forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V) siden er stoppet i politik.
Argumentet er, at sagen dermed har haft konsekvenser og mest egner sig til fremtidig læring.
Foreløbigt er en forundersøgelse nedsat, hvilket kan ende med en egentlig undersøgelse, men det er endnu uvist.
/ritzau/
Kommentarer